• 过气的说说avatar

    2010-03-09

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/eiche-logs/60160400.html

    后知后觉的我终于在昨天下午看了学校放映的avatar。个人认为这是披着光鲜3d外衣的抄袭之作。从最基本的故事架构开始,大家小时候有没有看过迪士尼一部九十年代的动画片叫《风中奇缘》(pocahontas)?英国殖民者登陆北美大陆,领头人约翰认识了美丽勇敢的印第安公主,公主教导约翰怎样用心“跟大自然沟通”,还顶着族人的压力保护约翰,两人相知相爱。影片中的结果,两边交战,言和,公主留在了自己的部落,依依不舍的跟爱人惜别。历史上pocahontas确有其人其事,只不过最后她嫁给约翰,跟他回了伦敦,一年后病死。风中奇缘里面也有一个德高望重的大首领,pocahontas的父亲,有一个基本上已经定好要跟她成婚的年轻勇士,痛恨外来侵入者,甚至还有一棵有灵性会说话的柳树。怎么样,这基本就是avatar的精简版吧?

    只不过呢,印地安土著拿着弓箭长矛和英国人的火枪对抗,虽然也是明显处于劣势,但至少还有可操作性,也的确发生过。但是弓箭长矛居然能跟排山倒海的未来型大规模杀伤机械与武器有一拼,这简直是太牵强了。虽然说飞机要是给小鸟撞了,后果很不堪,但小鸟的下场更凄惨。说起机械,连高达都搬出来了......关于生体电脑一类的主题,更是不伦不类的到处抄了点皮毛,跟十多年前《攻壳机动队》这类的经典根本不能相提并论。

    再来看看影片中的“创意点”。天空中漂浮的大石块像不像《天空之城》?影片中高科技与巫术的结合也让我直起鸡皮疙瘩。整个族群祈求“神树”拯救科学家的场景,个人觉得极其富有讽刺意味。科学家临死前还念叨着要取点“样品”,在场的研究生都开始笑。要科幻就科幻到底,要搞巫术就一头搞到黑,还是不要硬拉在一起比较好。至于那个纤维状的尾巴usb,小r说把两个人身上的互相接在一起,是不是就能繁衍生息了?看到后来发现不是,还是需要传统式的媾和。

    难道真的有人认为这是部好片吗?

    分享到:

    历史上的今天:

    narcissus 2010-03-09

    评论

  • I've already given up on the story line:D just concentrate on the special effects....you know, the hollywood guys have run out of creativities...
  • 看你写的看得很爽举双手双脚同意, 绝对一烂片
  • 我同学对此片的评价是:看完3D的感觉像晕车……
  • 看得很爽呀,哈哈。同fp, 好电影标准很多,不然全球的电影奖项不会多如牛毛。

    为什么每个片子都非要有什么别出心裁的立意呢,本来就是个商业片啦。像小孩一样无牵无挂无成见地看一场电影,让自己的想象随着镜头飞越现实和剧本,多high!

    卡同学的风格就是简单,精彩,好看就行。这个故事告诉我们,20亿票房,大俗也能成大雅——手里有粮,心里不慌,任你评说,i dont care。
  • 当时看完之后就觉得3D比较不错,然后就是眼睛很痛,除此之外就没了。。。
  • 有啊。片子分很多种,从情节上说这片子无论如何也不算好片,所以连烂俗的奥斯卡都不提他最佳剧本。不过作为科幻动作片,画面上足够精彩,尤其IMAX的话。虽然我非常的不喜欢卡同学那么强的说教意味,但是俺还是觉得在某种类型片里,它是部好片啦。